Descoberta censurada: O mistério por trás do Muro de Kaimanawa.. O muro construído antes da civilização humana existir?

 

 

O Muro de Kaimanawa parece irrelevante, parcialmente coberto por folhagem da Floresta Estadual de Kaimanawa, ao sul do Lago Taupo; o muro mal pode ser visto de longe.

 

Um olhar mais atento, no entanto, revela do que se trata a controvérsia. O muro parece uma pilha de blocos de pedra, montados – possivelmente à mão. Além disso, as pedras ‘esculpidas’ parecem antigas; alguns pesquisadores especulam que ele tenha mais de 2000 anos.
 
Encontrar essa estrutura – especialmente em uma ilha na qual as primeiras pessoas a chegarem à ilha foi cerca de 800 anos atrás – seria motivo de comemoração. Isso sugere que um novo capítulo na história da ilha foi aberto. No entanto, na década de 1990, o muro teve a capacidade de criar uma brecha entre o governo e as tribos nativas maori. Também trouxe muitas dúvidas quando finalmente foi examinado de perto.
 

A descoberta

 
O Muro de Kaimanawa não era um mistério quando foi descoberto. Antes dos anos 90, os habitantes da região conheciam o “muro”. A maioria deles o considerou um afloramento natural de rochas danificadas pelo tempo e pela água. No entanto, à medida que trilhas e estradas abriram a área para turistas, e mais tráfego humano passou, muitos visitantes ficaram impressionados pelos blocos lisos empilhados uns sobre os outros. Para muitos observadores, os blocos pareciam muito perfeitos para a natureza criar.
 
 
 
Dois pesquisadores iniciaram a investigação no muro em 1996. O ‘geólogo’ Barry Brailsford, de Christchurch, Nova Zelândia, foi o principal investigador. Ele foi auxiliado pelo americano David Hatcher Childress, autor de literatura sobre civilizações perdidas.
 
A equipe chegou à conclusão de que “não havia dúvida de que as pedras haviam sido cortadas (Science-Frontier, 1996).” A equipe também concluiu que a estrutura tinha mais de 2000 anos e vinha de uma cultura pré-polinésia que eles alegaram deixou estruturas megalíticas semelhantes em outras partes do Pacífico e ao longo da costa oeste da América do Sul (Science-Frontiers, 1996).
 

A datação do Muro de Kaimanawa causou controvérsias

 
.
 
A base para a datação era bastante estranha. De acordo com o site Science-Frontier, os ossos de kiores, um tipo de rato alheio à Nova Zelândia e provavelmente introduzido pelos primeiros assentadores, tinham sido datados de 2.000 anos. Era uma idade muito mais antiga que a primeira chegada registrada dos maoris.
 
A consideração de que existia uma cultura na ilha antes dos maoris não agradou esse grupo nativo. Isso pode ter afetado as reivindicações de terras que a tribo local Ngati Tuwhatetoa havia feito. Além disso, ameaçou as compensações do governo para os povos indígenas da nação insular.
 
Outros expressaram sua discordância, principalmente geólogos e funcionários da universidade. Até mesmo a Science-Frontiers retratou sua história original um ano depois, em 1997, depois que foi descoberto que o muro era uma possivel formação natural.

 

A história do muro desmorona?? Possivel encobrimento da verdade por trás do muro??

 
A revelação do mistério aconteceu depois que o Departamento de Conservação da Nova Zelândia pediu ao geólogo Phillip Andrews que fizesse uma avaliação do muro.
 
O departamento escreveu:
 
Ele identificou as rochas como a Rangitaiki Ignimbrite de 330.000 anos de idade… ele revelou um sistema de juntas e fraturas naturais ao processo de resfriamento em folhas de ignimbrita. O que Brailsford considerou ser um corte artificial, blocos empilhados não era mais que um tipo de formação rochosa natural. 
 
Olhe na imagem abaixo e veja se você concorda que seja uma simples formação natural?? Para olhos atentos não se trata de algo criado pela natureza..
 
 
 
O historiador de Taupo, Perry Fletcher, e o professor da Universidade de Victoria, Paul Adds, tinham palavras mais duras para aqueles que propuseram que o muro de Kaimanawa era artificial. Fletcher afirmou que conhecia a estrutura há décadas e nunca pensou nisso. Ele alegou que aqueles que acreditavam ser restos de uma civilização perdida eram vítimas de um boato. Adds afirmou que aqueles por trás disso eram ‘inerentemente racistas’.